Gallerie dell'Accademia gana los derechos de imagen del 'David' de Miguel Ángel

La Gallerie dell'Accademia ganó oficialmente los derechos de imagen de la escultura David de Miguel Ángel luego de una demanda en la que la Gallerie demandó a una editorial italiana por usar la imagen de la escultura sin permiso, según numerosas fuentes de noticias italianas.

Según ANSA, la editorial superpuso la imagen de David sobre una foto de una modelo "en clave abiertamente publicitaria". El tribunal dictaminó que la imagen del David de Miguel Ángel "debe ser autorizada, más aún si el uso es con fines publicitarios".

El precio por infringir los derechos de imagen es alto y doble. Debido a que la editorial no pidió permiso y no pagó la tarifa de licencia de la Gallerie, el daño patrimonial le costará a la empresa 20.000 € (más o menos lo mismo en USD). Se deben otros 30.000 € por daños y perjuicios por el método en el que se retrató a David.

Según Finestra sull'Arte, el tribunal dictaminó que la editorial "yuxtapuso de manera insidiosa y maliciosa la imagen del David de Miguel Ángel con la de un modelo, degradando, ofuscando, mortificando y humillando así el alto valor simbólico e identitario de la obra de arte". y esclavizándolo con fines publicitarios y de promoción editorial".

Esta no es la primera vez que Gallerie dell'Accademia emprende acciones legales contra empresas que utilizan imágenes de obras en su poder sin permiso, aunque las protecciones de dominio público varían según el país.

A principios de este mes, la Gallerie impidió que la empresa alemana de juguetes Ravensburger produjera rompecabezas con el Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci y multó al fabricante de juguetes con 1.500 euros por día desde que comenzó la producción del rompecabezas de 1.000 piezas en noviembre del año pasado.

Del mismo modo, la Galería Uffizi de Italia demandó el año pasado al diseñador de moda Jean-Paul Gaultier por usar el Nacimiento de Venus de Botticelli en camisas, blusas, faldas y camisetas, y se espera que los daños superen los 100.000 euros.

En cada caso, la decisión del tribunal se basó en una correlación de dos artículos definitorios de la constitución italiana: el artículo dos, que "garantiza los derechos inviolables de la persona, tanto como individuo como en los grupos sociales", y el artículo nueve que " promueve el desarrollo de la cultura”.

Según Italia 24, el tribunal dijo que la imagen superpuesta era "perjudicial para la imagen del patrimonio cultural como expresión de la identidad cultural de la nación" y, por lo tanto, violaba la "identidad colectiva de los ciudadanos" de Italia.

David estuvo recientemente en el centro de otro escándalo después de que el director de una escuela autónoma de Florida incluyera una imagen de cuerpo entero de la escultura en un plan de estudios, lo que llevó a algunos padres a quejarse de que el trabajo era "pornográfico"; el director finalmente renunció bajo presión. Sin embargo, ella y su familia fueron invitados más tarde por el alcalde de Florencia, Dario Nardella, a un viaje con todos los gastos pagados para ver la estatua.